ارزیابی و سنجش مؤلفه‌های بازآفرینی پایدار در بخش مرکزی شهر ( مورد پژوهی: منطقه 12 شهر تهران)

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه شهید بهشتی

2 دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری گروه جغرافیای انسانی و آمایش، دانشکده علوم زمین

3 گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

چکیده

هدف اصلی این پژوهش بررسی وضعیت شاخص‌های بازآفرینی شهری پایدار در منطقه 12 شهر تهران از دیدگاه سه گروه (مسؤلین، شهروندان، نخبگان شهری) می‌باشد. روش پژوهش بکار گرفته شده توصیفی _ تحلیلی می‌باشد. در این راستا 383 پرسشنامه‌ بین شهروندان، 50 پرسشنامه‌ بین نخبگان شهری و 50 پرسشنامه‌ بین مسؤلین و کارشناسان ادارات و سازمانهای مرتبط تکمیل شده است. برای تجزیه و تحلیل داده-ها از نرم افزار SPSS و آزمون تحلیل واریانس چند متغییره MANOVA استفاده شده است. نتایج نشان می‌دهد؛ میانگین کلی شاخص‌های بازآفرینی شهری در منطقه 12 شهر تهران از دیدگاه مسؤلین برابر با 82/2 و از دیدگاه شهروندان 49/2 و نخبگان شهری برابر با 55/2 می‌باشد. از نظر هر سه گروه، میانگین تمامی شاخص‌ها از میانگین نظری پرسشنامه‌ها که (3) می‌باشد، کمتر بوده است. در کل میانگین نظرات دو گروه نخبگان شهری و شهروندان نسبت به وضعیت شاخص‌های بازآفرینی شهری پایدار در منطقه 12 شهر تهران بسیار به هم نزدیک می‌باشد و وضعیت شهر را به لحاظ شاخص‌ها نامناسب توصیف کرده‌اند. اما میانگین نظرات مسؤلین در مقایسه با دو گروه دیگر متفاوت است و از دیدگاه مسؤلین مانگین شاخص‌ها به حد متوسط بسیار نزدیک می‌باشد. نتایج حاصل از آزمون مانوآ نیز نشان می‌دهد که بین نظرات گروه‌های مختلف شهری به لحاظ شاخص‌های بازآفرینی شهری پایدار تفاوت معناداری وجود دارد. و فقط در شاخص اقتصادی است که بین میانگین نظرات گروه‌ها تفاوتی دیده نمی‌شود در حالیکه در سایر شاخص‌ها بین دیدگاه‌های گروه‌ها نسبت به شاخص‌ها تفاوت معناداری وجود دارد.

هدف اصلی این پژوهش بررسی وضعیت شاخص‌های بازآفرینی شهری پایدار در منطقه 12 شهر تهران از دیدگاه سه گروه (مسؤلین، شهروندان، نخبگان شهری) می‌باشد. روش پژوهش بکار گرفته شده توصیفی _ تحلیلی می‌باشد. در این راستا 383 پرسشنامه‌ بین شهروندان، 50 پرسشنامه‌ بین نخبگان شهری و 50 پرسشنامه‌ بین مسؤلین و کارشناسان ادارات و سازمانهای مرتبط تکمیل شده است. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از نرم افزار SPSS و آزمون تحلیل واریانس چند متغییره MANOVA استفاده شده است. نتایج نشان می‌دهد؛ میانگین کلی شاخص‌های بازآفرینی شهری در منطقه 12 شهر تهران از دیدگاه مسؤلین برابر با 82/2 و از دیدگاه شهروندان 49/2 و نخبگان شهری برابر با 55/2 می‌باشد. از نظر هر سه گروه، میانگین تمامی شاخص‌ها از میانگین نظری پرسشنامه‌ها که (3) می‌باشد، کمتر بوده است. در کل میانگین نظرات دو گروه نخبگان شهری و شهروندان نسبت به وضعیت شاخص‌های بازآفرینی شهری پایدار در منطقه 12 شهر تهران بسیار به هم نزدیک می‌باشد و وضعیت شهر را به لحاظ شاخص‌ها نامناسب توصیف کرده‌اند. اما میانگین نظرات مسؤلین در مقایسه با دو گروه دیگر متفاوت است و از دیدگاه مسؤلین مانگین شاخص‌ها به حد متوسط بسیار نزدیک می-باشد. نتایج حاصل از آزمون مانوآ نیز نشان می‌دهد که بین نظرات گروه‌های مختلف شهری به لحاظ شاخص‌های بازآفرینی شهری پایدار تفاوت معناداری وجود دارد. و فقط در شاخص اقتصادی است که بین میانگین نظرات گروه‌ها تفاوتی دیده نمی‌شود در حالیکه در سایر شاخص‌ها بین دیدگاه‌های گروه‌ها نسبت به شاخص‌ها تفاوت معناداری وجود دارد.هدف اصلی این پژوهش بررسی وضعیت شاخص‌های بازآفرینی شهری پایدار در منطقه 12 شهر تهران از دیدگاه سه گروه (مسؤلین، شهروندان، نخبگان شهری) می‌باشد. روش پژوهش بکار گرفته شده توصیفی _ تحلیلی می‌باشد. در این راستا 383 پرسشنامه‌ بین شهروندان، 50 پرسشنامه‌ بین نخبگان شهری و 50 پرسشنامه‌ بین مسؤلین و کارشناسان ادارات و سازمانهای مرتبط تکمیل شده است. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از نرم افزار SPSS و آزمون تحلیل واریانس چند متغییره MANOVA استفاده شده است. نتایج نشان می‌دهد؛ میانگین کلی شاخص‌های بازآفرینی شهری در منطقه 12 شهر تهران از دیدگاه مسؤلین برابر با 82/2 و از دیدگاه شهروندان 49/2 و نخبگان شهری برابر با 55/2 می‌باشد. از نظر هر سه گروه، میانگین تمامی شاخص‌ها از میانگین نظری پرسشنامه‌ها که (3) می‌باشد، کمتر بوده است. در کل میانگین نظرات دو گروه نخبگان شهری و شهروندان نسبت به وضعیت شاخص‌های بازآفرینی شهری پایدار در منطقه 12 شهر تهران بسیار به هم نزدیک می‌باشد و وضعیت شهر را به لحاظ شاخص‌ها نامناسب توصیف کرده‌اند. اما میانگین نظرات مسؤلین در مقایسه با دو گروه دیگر متفاوت است و از دیدگاه مسؤلین مانگین شاخص‌ها به حد متوسط بسیار نزدیک می-باشد

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Evaluation and measurement of sustainable regeneration components in the central part of the city (Study case: District 12 of Tehran)

نویسندگان [English]

  • bayazid sharifi 1
  • Lofali Kozegarkaleji,, 2
  • Mohammad Taghi razavian 3
1 Shahid Beheshti University
2 Faculty of Earth Sciences Shahid Beheshti University
3 Faculty of Earth Sciences, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]

The main purpose of this research is to investigate the status of sustainable urban regeneration indicators in the 12th district of Tehran from the perspective of three groups (officials, citizens, urban elites). The research method used is descriptive-analytical. In this regard, 383 questionnaires among citizens, 50 questionnaires among urban elites and 50 questionnaires among officials and experts of related departments and organizations have been completed. SPSS software and MANOVA multivariate analysis of variance test were used for data analysis. The results show; The overall average of urban regeneration indicators in the 12th district of Tehran is equal to 2.82 from the point of view of the officials and 2.49 from the citizens' point of view and 2.55 from the urban elites' point of view. According to all three groups, the average of all indicators was lower than the theoretical average of the questionnaires, which is (3). In general, the average opinions of the two groups of urban elites and citizens are very close to the status of sustainable urban regeneration indicators in the 12th district of Tehran, and they have described the city's situation as inappropriate in terms of indicators. However, the average opinions of managers are different compared to the other two groups, and from the managers' point of view, the indicators are very close to the average. The results of the MANOA test also show that there is a significant difference between the opinions of different urban groups in terms of sustainable urban regeneration indicators. And it is only in the economic index that there is no difference between the average opinions of the groups, while in other indices there is a significant difference between the opinions of the groups regarding the indices.

The main purpose of this research is to investigate the status of sustainable urban regeneration indicators in the 12th district of Tehran from the perspective of three groups (officials, citizens, urban elites). The research method used is descriptive-analytical. In this regard, 383 questionnaires among citizens, 50 questionnaires among urban elites and 50 questionnaires among officials and experts of related departments and organizations have been completed. SPSS software and MANOVA multivariate analysis of variance test were used for data analysis. The results show; The overall average of urban regeneration indicators in the 12th district of Tehran is equal to 2.82 from the point of view of the officials and 2.49 from the citizens' point of view and 2.55 from the urban elites' point of view. According to all three groups, the average of all indicators was lower than the theoretical average of the questionnaires, which is (3). In general, the average opinions of the two groups of urban elites and citizens are very close to the status of sustainable urban regeneration indicators in the 12th district of Tehran, and they have described the city's situation as inappropriate in terms of indicators. However, the average opinions of managers are different compared to the other two groups, and from the managers' point of view, the indicators are very close to the average. The results of the MANOA test also show that there is a significant difference between the opinions of different urban groups in terms of sustainable urban regeneration indicators. And it is only in the economic index that there is no difference between the average opinions of the groups, while in other indices there is a significant difference between the opinions of the groups regarding the indices.

The results of the MANOA test also show that there is a significant difference between the opinions of different urban groups in terms of sustainable urban regeneration indicators.The results of the MANOA test also show that there is a significant difference between the opinions of different urban groups in terms of sustainable urban regeneration indicators.

کلیدواژه‌ها [English]

  • urban regeneration Sustainable
  • district 12 of Tehran
  • multivariate variance analysis test MANOVA