تحلیل و بررسی عدالت فضایی در سکونتگاه های روستایی شهرستان سواد کوه و شهرستان سواد کوه شمالی در استان مازندران

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی دانشگاه محقق اردبیلی

چکیده

پیشینه و هدف: عدالت مفهومی است که از زمان افلاطون در کتاب «جمهوری» که استدلال کرد یک دولت آرمانی بر چهار فضیلت حکمت، شجاعت، میانه‌روی و عدالت استوار است، فیلسوفان را شیفته خود کرده است. جان رالز ادعا می‌کند که عدالت فضیلت اول نهادهای اجتماعی است، همان‌طور که راستین‌مندی فضیلت اول نظام‌های فکری است با وجود غنای بین‌رشته‌ای، عدالت فضایی در حال حاضر فاقد تعریفی یکپارچه است عدالت فضایی به عنوان یکی از اصول بنیادین توسعه پایدار به توزیع عادلانه فرصت‌ها، منابع، خدمات و امکانات در فضای جغرافیایی، همراه با فرآیندهای تصمیم‌گیری فراگیر و احترام به تنوع نیازها و هویت‌های محلی اشاره دارد عدالت فضایی در تقاطع دو مفهوم بنیادین ریشه دارد: «عدالت» (از فضیلت اخلاقی تا نظریه‌های پسامدرن و «فضا» (از مفهوم ایستا تا بستر بازتولید ساختارهای قدرت اگرچه این مفهوم ریشه‌های آن به چارچوب‌های حقوقی مرتبط با حکمرانی سرزمینی بازمی‌گردد
روش‌ها: این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش تحقیق توصیفی –تحلیلی می باشد. در این تحقیق روش گردآوری داده‌ها برای پاسخ‌گویی به سئوالات تحقیق . بدین ترتیب ابتدا سؤالات پرسش‌نامه روستاییان توسط از 15 نفر از متخصصان که به صورت نمونه گیری غیراحتمالی هدفمند انتخاب شدند، مورد ارزیابی قرار گرفت و سئوالات نامفهوم اصلاح و سئوالات بی ربط حذف شد. در بخش بررسی و تحلیل شاخص های عدالت فضایی و مؤلفه هایی عدالت فضایی نیز از آزمون T تک نمونه ای توسط نرم‌افزار SPSS استفاده شده است
یافته‌ها: اکثریت قاطع شاخص‌های عدالت فضایی در هر دو منطقه کوهستانی و کوهپایه‌ای، وضعیت نامطلوب (میانگین t کمتر از 3) را نشان می‌دهند. این حاکی از وجود نابرابری‌های قابل توجه در دسترسی به فرصت‌ها، منابع و خدمات پایه در سکونتگاه‌های روستایی مورد مطالعه است. مقایسه دو منطقه نشان داد که میانگین آماره t برای تمامی شاخص‌ها (به جز بعد روانشناختی-ذهنی) در روستاهای کوهستانی سوادکوه شمالی به طور معناداری پایین‌تر از روستاهای کوهپایه‌ای سوادکوه است. این یافته تأیید می‌کند که محدودیت‌های جغرافیایی و توپوگرافی کوهستانی، به عنوان یک عامل ساختاری، دستیابی به عدالت فضایی را با چالش‌های بسیار بیشتری روبرو ساخته و منجر به محرومیت عمیق‌تر در این مناطق شده است.
نتیجه‌گیری: این یافته حاکی از آن است که ساکنین مناطق کوهستانی، با وجود چالش‌های ملموس‌تر در سایر شاخص‌ها، از نظر عزت‌نفس، خودباوری، انگیزه اجتماعی و احساس تعلق و هویت محلی، وضعیت بهتری را گزارش می‌کنند. این پدیده را می‌توان با مفاهیمی مانند "تاب‌آوری روانی-اجتماعی" یا "سرمایه اجتماعی درونی‌شده" در جوامع روستایی کوهستانی تبیین کرد. محیط‌های کوهستانی با وجود محدودیت‌های فیزیکی، اغلب دارای ساختارهای اجتماعی سنتی‌تر، همبستگی قبیله‌ای یا خانوادگی قوی‌تر و هویت جمعی متمایزتری هستند که می‌تواند به تقویت این ابعاد ذهنی منجر شود این یافته با یافته های تحقیق کراتلی (2015) و تحقیق آنتونسکی (1987) که به نقش برجسته سرمایه اجتماعی درونی و هویت محلی در افزایش تاب‌آوری ساکنین اشاره کرده است، همخوانی دارد. در مقابل، سایر ابعاد عدالت فضایی (اجتماعی، اقتصادی، کالبدی، زیست‌محیطی، نهادی-مدیریتی و سیاسی) در هر دو منطقه، به ویژه در مناطق کوهستانی، وضعیت نامطلوبی را نشان می‌دهند (میانگین t کمتر از 3). این وضعیت در مناطق کوهستانی به مراتب ضعیف‌تر از کوهپایه‌ای است. این یافته‌ها کاملاً با نظریه‌های عدالت فضایی سوجا (2010) و هاروی (1973) و تحقیقات تجربی در زمینه توسعه روستایی ایران همسو است. محدودیت‌های جغرافیایی مناطق کوهستانی (دشواری دسترسی، شیب زیاد، پراکندگی جمعیت) مستقیماً بر شاخص‌های کالبدی (دسترسی به مسکن مناسب، بهبود راه‌ها، جلوگیری از تغییر کاربری، شبکه فاضلاب) و اقتصادی (دسترسی به معیشت پایدار، بازار، نهادهای مالی، تنوع‌بخشی فعالیت‌ها) تأثیر منفی گذاشته است. نتایج مطالعه زبردست (1399) بر محرومیت‌زایی جغرافیایی در مناطق کوهستانی ایران نیز این تأثیرات را تأیید می‌کند
واژه‌های کلیدی: آزمون تی تک نمونه ای، مدل سازی معادلات ساختاری، روستاهای کوهپایه ای، روستاهای کوهستانی، شاخص های عدالت فضایی...

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Analysis and Investigation of Spatial Justice in Rural Settlements of Savadkuh and North Savadkuh Counties, Mazandaran Province

نویسندگان [English]

  • vakil heidari sarban
  • arastoo yari
  • bahram imani
  • ayob amani
Department of Geography and Rural Planning, University of Mohaghegh Ardabili
چکیده [English]

Absratct
Background and Purpose:
Spatial justice, as one of the fundamental principles of sustainable development, refers to the equitable distribution of opportunities, resources, services, and facilities in geographical space, alongside inclusive decision-making processes and respect for the diversity of local needs and identities. Spatial justice interweaves the distributional dimension emphasized by planners, the procedural norms highlighted by legal scholars, the lived experience stressed by sociologists, and the manifestation of power in space. North Savadkuh and Savadkuh counties, located in Mazandaran Province, possessing pristine nature, agricultural, livestock, and tourism potential, hold a strategic position and particular significance in regional development. However, spatial justice, as a foundational principle of sustainable and human development, faces profound and tangible challenges and inequalities in the rural areas of these two counties. In this context, identifying the dimensions and level of spatial justice in both counties will greatly assist rural planners in formulating programs and policies. Therefore, the primary goal of this research is to examine and analyze spatial justice from the perspective of the people residing in rural settlements.In this regard, identifying the dimensions and extent of spatial justice in both counties will greatly assist rural planners in formulating programs and policies. Therefore, our main goal in this study is to examine and analyze spatial justice from the perspective of people in rural settlements.

Methodology:
This research is applied in purpose and descriptive-analytical in methodology. In this study, data collection methods to address the research questions are twofold: documentary (secondary data) and survey. The instrument employed in the survey method was a questionnaire. The statistical population of this study consists of rural residents in Savadkuh County and North Savadkuh County. The sampling method was cluster sampling, and the sample size was determined using Morgan's table at 384 individuals. In the first stage, rural districts were selected as primary clusters. Subsequently, from each cluster, a number of villages were selected through purposive sampling, and households were chosen randomly. The number of sample villages was determined at 50 villages via non-probability purposive sampling, as previously mentioned. Considering population proportions in rural settlements, 34 villages were selected in Savadkuh County and 16 villages in North Savadkuh County. Raw data for measuring spatial justice indicators were collected through questionnaires. For data analysis, Structural Equation Modeling (SEM) was utilized in the section examining the effects of spatial justice indicators. This study employed a structural approach using AMOS software. In the section examining and analyzing spatial justice indicators and their components, a One-Sample t-test was conducted using SPSS software.
Findings and Discussion:
The findings of the present research, framed within Structural Equation Modeling (SEM), revealed that all examined primary dimensions have a significant impact on empowerment regarding spatial justice. Psychological-cognitive factors exhibited the highest influence, with a regression coefficient of 0.68 and a t-value of 8.65, indicating the critical importance of self-esteem, sense of belonging, and intrinsic motivations in enhancing spatial justice. Following this, political factors ranked second with a coefficient of 0.64 and a t-value of 9.12. Conversely, the results of the One-Sample t-test indicated that the majority of spatial justice indicators and components are in an undesirable condition. A favorable status was observed only in certain components, including lifestyle changes, social participation, access to healthcare services, diversity of economic activities, and sense of local belonging.


Conclusion:
Weaknesses in institutional-managerial dimensions (laws, budget, effective management, data-driven planning, planning) and political dimensions (non-discrimination, political participation, conflict of interest, development of political awareness, international capacities) in both regions—especially mountainous areas—are identified as underlying and exacerbating factors of deprivation. Ineffective management, lack of transparency, weaknesses in data-driven planning, and discrimination in resource allocation constitute the primary obstacle to the realization of spatial justice.
Keywords: One-Sample t-test, Structuralural ‌Equation, Modeling (SEM), Foothill villages, Mountainous villages, Spatial justice indicators

کلیدواژه‌ها [English]

  • One-Sample t-test
  • Structuralural .Equation
  • Modeling (SEM). Foothill villages
  • Mountainous villages
  • Spatial justice indicators