تحلیل اثرات مستقیم و متقابل سازه‌های ادراکی مؤثر بر تعاملات اجتماعی در فضاهای باز شهری (مطالعه‌ی موردی: پارک شهری بروجرد)

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 گروه مهندسی معماری، دانشکده مهندسی، دانشگاه آیت الله بروجردی، بروجرد، ایران

2 گروه معماری، دانشکدگان هنرهای زیبا، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

مقدمه: تعاملات اجتماعی یکی از مهم‌ترین ابعاد حیات جمعی در فضاهای باز شهری است و نقش مهمی در سرزندگی، حضورپذیری و کیفیت تجربه کاربران ایفا می‌کند. با این حال، صرف وجود فضای باز یا امکانات کالبدی، الزاماً به شکل‌گیری تعاملات اجتماعی منجر نمی‌شود. پژوهش‌های پیشین نشان داده‌اند که این تعاملات حاصل رابطه میان ویژگی‌های فضایی، شرایط محیطی و ادراک کاربران از فضاست. بر این اساس، در مطالعات معاصر، توجه از تحلیل صرف کالبد فضا به سوی بررسی سازه‌های ادراکی مؤثر بر تعاملات اجتماعی معطوف شده است. پژوهش پیشین نگارنده نشان داد که تعاملات اجتماعی در فضاهای باز شهری را می‌توان در قالب سه سازه حضورپذیری، اجتماع‌پذیری و کیفیت محیط تبیین کرد. با وجود این، هنوز روشن نیست که این سازه‌ها چگونه بر یکدیگر اثر می‌گذارند و آیا می‌توانند نقش تقویتی یا جبرانی داشته باشند؟ از این‌رو، پژوهش حاضر با تمرکز بر داده‌های ادراکی کاربران، به بررسی روابط متقابل میان این سه سازه می‌پردازد. هدف اصلی مقاله، تبیین سازوکار اثرگذاری این شاخص‌ها در شکل‌گیری تعاملات اجتماعی در فضاهای باز شهری است.
مواد و روشها: پژوهش حاضر از نظر هدف، کاربردی و از نظر ماهیت و روش، کمی–تحلیلی است. چارچوب مفهومی پژوهش مبتنی بر نتایج پژوهش پیشین نگارنده است که سه سازه حضورپذیری، اجتماع‌پذیری و کیفیت محیط را به‌عنوان مؤلفه‌های اصلی تعاملات اجتماعی در فضاهای باز شهری معرفی کرده است. داده‌های پژوهش از طریق پرسشنامه ساخت‌یافته و برداشت میدانی در سه موقعیت متفاوت از یک پارک شهری در شهر بروجرد گردآوری و توسط نرم افزار SPSS تحلیل شد. برای تحلیل داده‌ها از رگرسیون خطی چندگانه و تحلیل اثرات تعاملی استفاده شد تا علاوه بر بررسی اثرات مستقیم شاخص‌ها، نقش اثرات ترکیبی و هم‌افزایانه آن‌ها در شکل‌گیری تعاملات اجتماعی نیز مورد ارزیابی قرار گیرد.
نتایج و بحث: نتایج پژوهش نشان داد که نقش سازه‌های ادراکی در شکل‌گیری تعاملات اجتماعی وابسته به زمینه فضایی هر موقعیت است. در موقعیت اول، حضورپذیری و اجتماع‌پذیری به‌عنوان دو عامل مستقل، بیشترین تأثیر را بر تعاملات اجتماعی داشتند. در موقعیت دوم، اثر تعاملی این دو شاخص به مهم‌ترین عامل تبیین‌کننده تعاملات اجتماعی تبدیل شد. در موقعیت سوم نیز حضورپذیری در قالب عمق فضایی و شرایط اقلیمی، بیشترین نقش را در شکل‌گیری تعاملات اجتماعی ایفا کرد و نقش اجتماع‌پذیری کاهش یافت.
نتیجهگیری: نتایج پژوهش نشان داد که تعاملات اجتماعی در فضاهای باز شهری حاصل اثرگذاری مستقل یک عامل خاص نیست، بلکه به نحوه برهم‌کنش سازه‌های ادراکی در بسترهای فضایی مختلف وابسته است. یافته‌ها آشکار ساخت که نقش حضورپذیری، اجتماع‌پذیری و کیفیت محیط در موقعیت‌های متفاوت تغییر می‌کند و الگوهای متنوعی از تعاملات اجتماعی را شکل می‌دهد. همچنین مشخص شد که حضورپذیری می‌تواند از دو مسیر متفاوت، یعنی دسترسی‌پذیری و خلوت‌پذیری، به تقویت تعاملات اجتماعی منجر شود. بر این اساس، تعاملات اجتماعی پدیده‌ای زمینه‌مند است که از رابطه میان سازمان فضایی، ادراک کاربران و شرایط محیطی شکل می‌گیرد؛ بنابراین ارتقای آن نیازمند رویکردی زمینه‌حساس و توجه هم‌زمان به کیفیت فضایی، تجربه ادراکی و الگوهای رفتاری کاربران است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Analyzing the Direct and Interactive Effects of Perceptual Constructs on Social Interactions in Urban Open Spaces: A Case Study of Borujerd Urban Park

نویسندگان [English]

  • Mehrdad Hedayatian 1
  • Alireza Einifar 2
1 Department of Architectural Engineering, Faculty of Engineering, Ayatollah Boroujerdi University, Boroujerd, Iran
2 Department of Architecture, College of Fine Arts, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]

Introduction: Social interactions constitute one of the most significant dimensions of collective life in urban open spaces and play a crucial role in enhancing vitality, presence, and the overall quality of users’ spatial experience. However, the mere existence of open spaces or physical facilities does not necessarily lead to the formation of social interactions. Previous studies have demonstrated that such interactions emerge through the relationship between spatial characteristics, environmental conditions, and users’ perceptions of space. Accordingly, contemporary research has shifted its focus from purely physical analyses of space toward the investigation of perceptual constructs influencing social interactions. A previous study conducted by the author showed that social interactions in urban open spaces can be conceptualized through three principal constructs: presence, sociability, and environmental quality. Nevertheless, it remains unclear how these constructs influence one another and whether they may perform reinforcing or compensatory roles. Therefore, the present study, with an emphasis on users’ perceptual data, investigates the interrelationships among these three constructs. The primary aim of this paper is to explain the mechanisms through which these indicators contribute to the formation of social interactions in urban open spaces.
Materials and Methods: The present study is applied in terms of purpose and quantitative–analytical in terms of nature and methodology. The conceptual framework of the research is based on the findings of the author’s previous study, which identified presence, sociability, and environmental quality as the principal constructs underlying social interactions in urban open spaces. Research data were collected through a structured questionnaire and field surveys conducted in three different locations within an urban park in the city of Borujerd and were analyzed using SPSS software. Multiple linear regression and interaction effect analyses were employed to investigate not only the direct effects of the indicators, but also the combined and synergistic effects of these constructs on the formation of social interactions.
Results and Discussion: The findings revealed that the role of perceptual constructs in shaping social interactions is dependent upon the spatial context of each location. In the first location, presence and sociability emerged as two independent factors exerting the strongest influence on social interactions. In the second location, the interaction effect between these two indicators became the most significant factor explaining social interactions. In the third location, presence—manifested through spatial depth—together with climatic conditions, played the dominant role in the formation of social interactions, while the influence of sociability diminished.
Conclusion: The findings of this study showed that social interactions in urban open spaces are not the result of the independent influence of a single factor; rather, they depend on the way perceptual constructs interact within different spatial contexts. The results revealed that the roles of presence, sociability, and environmental quality vary across different spatial situations and shape diverse patterns of social interaction. It was also found that presence can enhance social interactions through two distinct pathways: accessibility and seclusion. Accordingly, social interactions are a context-dependent phenomenon shaped by the relationship between spatial organization, users’ perceptions, and environmental conditions; therefore, enhancing social interactions requires a context-sensitive approach that simultaneously considers spatial qualities, perceptual experiences, and users’ behavioral patterns.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Social Interactions
  • Urban Open Space
  • Interaction Effects
  • Presence
  • Sociability
Alnaim, A., Dano, U. L., & Alqahtany, A. M. (2025). Framework for Enhancing Social Interaction Through Improved Access to Recreational Parks in Residential Neighborhoods in the Saudi Context: Case Study of the Dammam Metropolitan Area. Sustainability, 17(13), 5877. https://doi.org/10.3390/su17135877
Alshehri, R. M., Alzenifeer, B. M., Alqahtany, A. M., Alrawaf, T., Alsayed, A. H., Afify, H. M. N., Elmoghazy, Z. A. A., & Alshammari, M. S. (2025). Impact of Urban Green Spaces on Social Interaction and Sustainability: A Case Study in Jubail, Saudi Arabia. Sustainability, 17(10), 4467. https://doi.org/10.3390/su17104467
Chen, S., Sleipness, O., Christensen, K., Yang, B., Park, K., Knowles, R., Yang, Z., & Wang, H. (2024). Exploring associations between social interaction and urban park attributes: Design guideline for both overall and separate park quality enhancement. Cities, 145, 104714. https://doi.org/10.1016/j.cities.2023.104714
Chen, X., & Kang, J. (2023). Natural sounds can encourage social interactions in urban parks. Landscape and Urban Planning, 239, 104870. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2023.104870
Cotter, K. N., Mahlobo, C. T., Smith, B., Niepold, S., Rizzo, A., & Pawelski, J. O. (2025). Examining the Ability of Digital Visual Art Engagement to Cultivate Empathy and Social Connection. Empirical Studies of the Arts, 43(2), 921-946. https://doi.org/10.1177/02762374241309878
Fatah, R. A. (2024). Recognize Max Weber’s Social Action Theory in Individual Social Transformation. International Journal of Multidisciplinary Approach Research and Science, 2(20), 659–666. https://doi.org/10.59653/ijmars.v2i02.681
Frouzandeh, m. r., & Mansouri, S. A. (2019). A Reflection on The Placiality of Social Formations in Urban Spaces Based on Georg Simmel’s “Sociology of Space”A Case Study of Enqelab Street (between Vali-asr Intersection and Enqelab Square) In Tehran. The Monthly Scientific Journal of Bagh-e Nazar, 16(73), 65-76. https://doi.org/10.22034/bagh.2019.182487.4080 (in Persian)
Haas, T., Littke, Helene, Karimnia, Elahe. (2020). Urban Form and Human Behavior in Context of Livable Cities and their Public Realms. Scholarly Journal of Psychology and Behavioral Sciences, 3(4). https://doi.org/10.32474/SJPBS.2020.03.000167
Hedayatian, m., & Einifar, A. (2025). Conceptual Framework of Social Interactions in Urban Open Spaces: A Meta-Synthesis Analysis of the concepts of Presence, Sociability, and Environmental Quality. Motaleate Shahri, 14(55), 23-18. https://doi.org/10.22034/urbs.2025.142266.5094 (in Persian)
Hennig, V. K. R., Gentile, N., & Johansson, M. (2025). Social interaction in public squares: the role of users’ environmental appraisals in daylight and after dark. Journal of Urban Design, 1-25. https://doi.org/10.1080/13574809.2025.2526214
Khaleghimoghaddam, N. (2023). Analyzing design factors affecting users’ interactions in public spaces. MEGARON / YILDIZ TECHNICAL UNIVERSITY, FACULTY OF ARCHITECTURE E-JOURNAL, 18(4), 520-534. https://doi.org/10.14744/megaron.2023.31384 (in Persian)
Liu, Y., Chen, Y., Zhou, S., Chen, K., Zhao, S., & Chen, M. (2025). Spatial Visibility in Urban Parks and Social Functions: A Multimodal Correlational Study. Forests, 16(12), 1874. https://www.mdpi.com/1999-4907/16/12/1874
Mehrabanifar, h., & Ghaeminik, M. R. (2023). From the Islamic utopia (Madinah Fazeleh) to the modern metropolis; A comparative study of Farabi and Simmel's thought and its implications for contemporary culture and urban life. Social theories of Muslim thinkers, 13(4), 1-19. https://doi.org/10.22059/jstmt.2023.351018.1569 (In Persian)
Mohammadi, z., & bayani, f. (2025). The Comparative Study of Max Weber's Social Actions and the Characteristics of Entrepreneurial Action. Journal of Economic & Developmental Sociology, 14(1), 51-80. https://doi.org/10.22034/jeds.2025.65730.1848 (in Persian)
Nikolopoulou, M., & Steemers, K. (2003). Thermal comfort and psychological adaptation as a guide for designing urban spaces. Energy and Buildings, 35(1), 95-101. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S0378-7788(02)00084-1
Olawade, D. B., McLaughlin, M., Adeniji, Y. J., Egbon, G. O., Rahimi, A., & Boussios, S. (2025). Urban Microclimates and Their Relationship with Social Isolation: A Review. Int J Environ Res Public Health, 22(6). https://doi.org/10.3390/ijerph22060909
Ozili, P. K. (2023). The Acceptable R-Square in Empirical Modelling for Social Science Research. In C. A. Saliya (Ed.), Social Research Methodology and Publishing Results: A Guide to Non-Native English Speakers (pp. 134-143). IGI Global Scientific Publishing. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-6859-3.ch009
Parsaniya, H., & Sharafoddin, S. h. (2024). Investigating the Lifeworld as the Foundation of Meaning and Understanding of Action from Alfred Schutz's Point of View. Ma`rifat-e Farhangi Ejtemai, 15(1), 25-46. https://doi.org/10.22034/marefatefarhangi.2024.2020545 (In Persian)
Qi, J., Mazumdar, S., & Vasconcelos, A. C. (2024). Understanding the Relationship between Urban Public Space and Social Cohesion: A Systematic Review. International Journal of Community Well-Being, 7(2), 155-212. https://doi.org/10.1007/s42413-024-00204-5
Ramos-Vidal, I., & de la Ossa, E. D. (2024). A systematic review to determine the role of public space and urban design on sense of community. International Social Science Journal, 74(252), 633-655. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/issj.12472
Samsudin, R., Tan, P. Y., & Chua, V. (2026). Neighborhood Green Spaces and Social Capital: The Mediating Role of Affordances and Motivations to Use. Environment and Behavior, 58(5), 683-713. https://doi.org/10.1177/00139165261433350
Sheng, Q., Wan, D., & Yu, B. (2021). Effect of Space Configurational Attributes on Social Interactions in Urban Parks. Sustainability, 13(14), 7805. https://www.mdpi.com/2071-1050/13/14/7805
Small, M. L., & Adler, L. (2019). The Role of Space in the Formation of Social Ties. Annual Review of Sociology, 45(Volume 45, 2019), 111-132. https://doi.org/https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073018-022707
Veitch, J., Ball, K., Rivera, E., Loh, V., Deforche, B., Best, K., & Timperio, A. (2022). What entices older adults to parks? Identification of park features that encourage park visitation, physical activity, and social interaction. Landscape and Urban Planning, 217, 104254. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2021.104254
Yamu, C., van Nes, A., & Garau, C. (2021). Bill Hillier’s Legacy: Space Syntax—A Synopsis of Basic Concepts, Measures, and Empirical Application. Sustainability, 13(6)(3394), 2. https://doi.org/doi.org/10.3390/su13063394