تاثیر محیط کالبدی و اجتماعی کار بر خلاقیت کارکنان (مورد مطالعه: پارک علم وفناوری خراسان)

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 گروه مهندسی معماری و شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، ایران

2 گروه معماری و شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، ایران

چکیده

پیشینه و هدف: امروزه سازمان‌ها و شرکت‌ها همچون موجودات زنده، به تطبیق پذیری و مبارزه با فضای پرچالش کاری نیاز دارند. نیاز به اصلاح روندهای بروکراتیک، حفظ مزایای رقابتی و توان تولید محصولات و ایده‌ های نو، در سطح خرد یا کلان توجه به حضور نیروی انسانی کارآمد و خلاق را هر روز بیشتر می‌ کند. خلاقیت در معنای پتانسیلی برای ایجاد روندهای نو و اصلاح روندهای موجود، می‌تواند از مهم ‌ترین شایستگی‌های کارکنان ‌باشد. از طرفی خلاقیت کارکنان تحت تأثیر مجموعه‌ای از عوامل مختلف کالبدی، اجتماعی و فردی است. از این بین خلاقیت فردی مرتبط با محیط کالبدی کار، درک هنری و معمارانه افراد از فضا و تولید ایده‌ها است. عوامل مرتبط با معماری و طراحی محیط کار، اهمیت بالایی در تاثیرگذاری بر خلاقیت فردی دارند و در این تاثیرگذاری، با عوامل اجتماعی و فردی نیز بر هم‌کنش دارند. لذا هدف اصلی پژوهش تحلیل تاثیر محیط کالبدی کار بر خلاقیت فردی کارکنان است. اهداف دیگر پژوهش شامل بررسی نقش میانجی محیط اجتماعی و نقش تعدیلگر عوامل فردی در مدل تاثیر محیط کالبدی بر خلاقیت می گردد.
روش‌ها: رویکرد پژوهش کمی، راهبرد پژوهش پیمایش مقطعی و نوع تحقیق، کاربردی ‌است. با استفاده از تحلیل محتوای مقالات مرتبط، چارچوب مفهومی پژوهش تدوین شد. جمع‌آوری داده‌ های کمی به وسیله‌ی پرسشنامه خوداظهاری تک برگی انجام گردید. پایایی اولیه پرسشنامه با ضریب الفای کرونباخ (921/0 = α) و روایی صوری پرسشنامه نیز توسط تعدادی از اساتید دانشگاه تایید گردید. حجم نمونه به روش «دانیل سوپر» تعیین گردید و حجم نهایی نمونه شامل 285 نفر پاسخ دهنده بود که از بین کارکنان شرکت ‌های دانش بنیان پارک علم و فناوری خراسان رضوی به صورت دردسترس انتخاب شدند. پارک‌ های علم و فناوری به نوعی شتاب دهنده و گسترش دهنده رابطه علم و صنعت و محیطی برای پرداخت هر چه بیشتر به خلاقیت است. تحلیل داده ‌های کمی با نرم افزار SPSS26 برای غربالگری و پیش‌پردازش داده‌ها، تحلیل عامل اکتشافی و استخراج عوامل و Amos24 برای تحلیل عامل تاییدی، مدل ‌سازی معادلات ساختاریِ کامل و آزمون فرضیات انجام شد. در تحلیل عامل اکتشافی، از روش استخراج مؤلفه‌ های اصلی و چرخش پرومکس استفاده‌ گردید. آزمون نقش میانجی عوامل اجتماعی در تاثیر محیط کالبدی بر خلاقیت، با روش بوت‌استرپینگ و آزمون تعدیلگری عوامل فردی شامل سن، تجربه کاری و میزان برونگرایی با روش چند گروهی صورت گرفت.
یافته‌ها: در تحلیل مولفه های اصلی، سه مولفه محیط اجتماعی، خلاقیت فردی و محیط کالبدی در مجموع 44/56 درصد از واریانس را تبیین کردند. با توجه به یافته‌های پژوهش، تأثیر محیط کالبدی کار بر محیط اجتماعی (672/ 0= β و 001/0 = p-value) معنادار بود. اگر چه تأثیر مستقیم محیط کالبدی بر خلاقیت فردی معنادار نشد(179/ 0= β و 096/0 = p-value) ولی تأثیر کامل آن بر خلاقیت (506/ 0= β و 000/0 = p-value) و تأثیر غیر مستقیم آن از طریق میانجی کامل محیط اجتماعی (319/ 0= β و 001/0 = p-value) معنادار بود. مدل پژوهش 37% تغییرات خلاقیت فردی و 45% تغییرات محیط اجتماعی را توضیح داد. همچنین، کارکنان با تجربه (818/ 0= β) به نسبت کارکنان تازه‌کار (478/0 = β)، جو اجتماعی محیط کار را بیشتر تحت تاثیر خصوصیات کالبدی شرکت درک کرده‌ بودند (035/0 = p-value).
نتیجه‌گیری: عوامل کالبدی محیط کار با میانجیگری محیط اجتماعی و تعدیلگری تجربه کاری بر خلاقیت فردی کارکنان تاثیر گذارند. راهبرد‌های متعدد در جهت افزایش خلاقیت فردی پیشنهاد شده ‌است. راهبرد‌های اجتماعی شامل خلق محیط‌های پویاتر، با احساس آزادی بیشتر، ایجاد فرصت بحث و تسهیل ارتباطات مورد نیاز می ‌گردند. راهبردهای کالبدی شامل داشتن فضای کاری دارای بخش‌های دکوری و تزئینی، محیط رنگارنگ بسته به مخاطب و کاربری آن و مشارکت کارکنان در انتخاب چیدمان و وسایل محیط کار می‌ شوند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Impact of Physical and Social Work Environment on Employees’ Creativity (Case study: Khorasan Science and Technology Park)

نویسندگان [English]

  • Mohammad Bagher Farahi 1
  • Sara Dadpour 2
1 Department of Architectural Engineering and Urbanism, Faculty of Architectural Engineering and Urbanism, Shahrood University of Technology (SUT), Shahrood, Iran.
2 Faculty of Architectural Engineering and Urbanism, Shahrood University of Technology (SUT), Shahrood, Iran
چکیده [English]

Background and Purpose: Today, organizations and departments, like living organisms, need to adapt and fight against a challenging work environment. The need to reform bureaucratic processes, maintain competitive advantages, and produce new products and ideas, at both the micro and macro levels, increases attention to the presence of efficient and creative human resources nowadays. Creativity, in the sense of the potential to create new processes and modify existing ones, can be one of the most important employee competencies. On the other hand, employee creativity is influenced by a set of different physical, social, and individual factors. Among these, individual creativity is related to the physical work environment, the artistic and architectural understanding of individuals of space, and the production of ideas. Factors related to the architecture and design of the work environment are of great importance in influencing individual creativity. In this influence, they interact with social and individual factors. Therefore, this study aims to analyze the physical work environment's effect on the individual creativity of employees. Other goals of the research are to examine the mediating role of the social environment and the moderating role of individual factors in the impact of the physical environment on the creativity model.
Methodology: The research approach is quantitative, the research strategy is a cross-sectional survey, and the type of research is applied. Using content analysis of related articles, the research conceptual framework was developed. Quantitative data were gathered using a one-page self-report questionnaire. The initial reliability of the questionnaire was confirmed by Cronbach's alpha coefficient (α = 0.921), and several academic experts approved the questionnaire's face validity. The sample size was determined by the "Daniel Super" method, and the final sample size included 285 respondents who were selected from the employees of knowledge-based companies in the Khorasan Science and Technology Park through convenience sampling. Science and technology parks are a kind of accelerator and expander of the relationship between science, industry, and the environment to pay more attention to creativity. Quantitative data analysis was performed using SPSS 26 software for data screening and preprocessing, exploratory factor analysis and factor extraction, and Amos 24 for confirmatory factor analysis, full structural equation modeling, and hypothesis testing. In exploratory factor analysis, the principal component extraction method and Promax rotation were used. The mediating role of social factors in the effect of physical environment on creativity was tested using the bootstrapping method, and the moderation test of individual factors, including age, work experience, and extraversion, was performed using the multigroup method.
Findings and Discussion: In the principal component analysis, the three components of social environment, individual creativity, and physical environment explained a total of 56.44% of the variance. According to the research findings, the effect of the physical work environment on the social environment was significant (β = 0.672, p-value = 0.001). Although the direct effect of the physical environment on individual creativity was not significant (β = 0.179, p-value = 0.096), its total effect on creativity (β = 0.506, p-value = 0.000) and its indirect effect through the full mediation of the social environment (β = 0.319, p-value = 0.001) were significant. The research model explained 37% of the changes in individual creativity and 45% of the changes in the social environment. Also, experienced employees (β = 0.818) perceived the social atmosphere of the workplace to be more influenced (p-value = 0.035) by the physical characteristics of the company than novice employees (β = 0.478).
Conclusion: Physical factors of the workplace influence individual creativity of employees through the mediation of the social environment and by moderating the work experience. Several strategies have been proposed to increase individual creativity. Social strategies include creating more dynamic environments with a greater sense of freedom, creating opportunities for discussion, and facilitating the necessary communication. Physical strategies include having a workspace with decorative and ornamental sections, a colorful environment depending on the audience and its usage, and employees’ participation in choosing the layout and equipment of the workplace.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Employee Creativity
  • Physical Work Environment
  • Social Environment
  • SEM